De topman van AI-chipmaker Cerebras, Andrew Feldman, heeft kritiek op collega's in de AI-wereld die vooral waarschuwen voor rampscenario's. Volgens hem zorgt die toon ervoor dat de mogelijke voordelen van AI uit beeld raken. Hij zei dat in een interview op het techcongres TechCrunch Disrupt in San Francisco.
Scherpe uitspraak
Feldman ging daarbij ver. Hij stelde dat sommige leiders in de AI-wereld "misschien niet in het openbaar zouden moeten mogen praten". Hij vindt dat zij meer zouden moeten vertellen over wat AI kan opleveren, zoals vooruitgang in de strijd tegen kanker, ook als ze de risico's erkennen.
Tegelijk zei Feldman dat risico's en voordelen niet los van elkaar te zien zijn. AI is volgens hem een krachtige technologie die zorgvuldig behandeld en op een redelijke manier gereguleerd moet worden.
Kritiek op de datacenterbranche
Feldman was ook kritisch op zijn eigen sector. Volgens hem heeft de datacenterindustrie, vooral in de Verenigde Staten, de afgelopen jaren te weinig contact gezocht met omwonenden. Dat verklaart volgens hem een deel van het lokale verzet tegen nieuwe datacenters. Als landen die datacenters juist verwelkomen noemde hij onder meer Zweden, Noorwegen, Finland, IJsland, Canada, Brazilië en Mexico.
Context
De uitspraken komen op een moment dat het publieke debat over AI-risico's steeds feller wordt, met onderzoekers die vertrekken bij AI-bedrijven en waarschuwen voor zelfverbeterende systemen. Houd er rekening mee dat Feldman zelf belang heeft bij het succes van AI: Cerebras levert chips aan onder meer OpenAI. Zijn oproep is daarmee een mening uit de sector, geen onafhankelijke risicoanalyse.
