# Franse Prix Pascal beloont juist romans die met AI zijn geschreven

- Rubriek: Beleid
- Gepubliceerd: 2026-10-22T12:58:22+02:00
- URL: https://aiweekblad.nl/artikel/franse-prix-pascal-beloont-juist-romans-die-met-ai-zijn-geschreven
- Bron: Het Laatste AI Nieuws, [Franse literatuurprijs beloont juist boeken die met AI zijn geschreven](https://www.hetlaatsteainieuws.nl/nieuws/prix-pascal-literatuurprijs-boeken-met-ai/)

> Een nieuwe Franse literatuurprijs vraagt schrijvers om openheid over hun AI-gebruik. Intussen bevestigt een uitgever AI-sporen in een Goncourt-roman.

In Frankrijk is een literatuurprijs gestart die precies beloont wat elders verdacht is: romans die een schrijver samen met een taalmodel maakt. De inschrijving voor de **Prix Pascal de Littérature IA** ging op 20 oktober open, meldt Het Laatste AI Nieuws. De naam verwijst naar Blaise Pascal, de filosoof die in de zeventiende eeuw een van de eerste rekenmachines bouwde.

## Geen verbod, wel verantwoording

Inzenders leveren een onuitgegeven Franstalig manuscript van ongeveer 300.000 tekens in, plus een korte pitch. Nieuw is het technisch dossier: daarin vertel je welk taalmodel je gebruikte en met welke prompts of agents. Of dat ChatGPT, Claude, Gemini of LLaMA is, maakt niet uit. Een jury van vijf mensen uit de boekenwereld leest anoniem en beoordeelt verhaal en stijl. De organisatie benadrukt dat het geen technologiewedstrijd is. Het verhaal moet bovendien iets zeggen over een ecologisch, sociaal of ethisch vraagstuk.

Achter de prijs zitten drie ondernemers uit de techwereld. De juryleden worden begin november bekendgemaakt. Of er een geldprijs aan vastzit, is onduidelijk: de website noemt een bedrag zonder de hoogte, Euronews meldt dat er geen geld te winnen is.

## De Goncourt-rel krijgt een vervolg

De timing is opvallend. Eind september haalde de Académie Goncourt de roman _C'était ça ou mourir_ van Thélyson Orélien van haar lijst, op verdenking van AI-gebruik. Op 21 oktober stopte zijn Canadese uitgever Éditions du Boréal de samenwerking: een externe deskundige vond in de metadata van werkversies sporen van AI. Hoeveel tekst door AI is geschreven, weet de uitgever niet. Orélien ontkent dat er ook maar één zin door een machine is gemaakt.

## Twee kampen in het boekenvak

De ene kant trekt een harde grens, de andere vraagt om eerlijkheid achteraf. Het zwakke punt zit in beide: niemand kan controleren hoeveel van de zinnen echt van de mens zijn. AI-detectors bleken bij literaire tekst onbetrouwbaar, en een lijst met prompts bewijst ook weinig. Daarnaast is de auteursrechtelijke vraag open: een tekst die volledig door AI is gemaakt, heeft in Frankrijk nu geen aanwijsbare rechthebbende.

Meedoen kan vanuit elk land, mits het manuscript in het Frans is. Hoe Nederlandse en Vlaamse literatuurprijzen met AI omgaan, is nog nauwelijks besproken. Dat de vraag ook hier speelt, bleek deze week toen uitkwam dat [bijna de helft van de Tweede Kamer speeches door AI liet schrijven](https://aiweekblad.nl/artikel/bijna-de-helft-van-de-tweede-kamer-liet-speeches-door-ai-schrijven).

_Met AI geschreven door AIweekblad op basis van [Franse literatuurprijs beloont juist boeken die met AI zijn geschreven](https://www.hetlaatsteainieuws.nl/nieuws/prix-pascal-literatuurprijs-boeken-met-ai/) (Het Laatste AI Nieuws). Redactiebeleid: https://aiweekblad.nl/redactiebeleid_