OpenAI wil AI tot hoofdthema van verkiezingen in 2028 maken
OpenAI-lobbyist Chris Lehane vergelijkt AI met de New Deal en schetst vijf beleidsdoelen. Critici zien vooral een agenda die OpenAI zelf goed uitkomt.
Een dag na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen kijkt OpenAI al vooruit naar 2028. Chris Lehane, verantwoordelijk voor de wereldwijde lobby en public affairs van het bedrijf, schreef een essay waarin hij de presidentsverkiezingen van 2028 een beslissend moment voor AI noemt. Politici moeten volgens hem met echt beleid komen voor de zorgen van Amerikanen over AI, in plaats van alleen mee te praten met het verzet tegen de technologie en tegen datacenters.
Een nieuwe New Deal
Lehane vergelijkt de economische impact van AI met de New Deal van president Roosevelt in de jaren dertig, het pakket hervormingen na de Grote Depressie. Amerikanen zijn nu net zo onzeker over hun economische toekomst, stelt hij, en hij roept op tot een "derde weg" waarin iedereen meeprofiteert van AI. Hij noemt vijf prioriteiten, van bescherming van werknemers en onderwijs tot AI-veiligheid en de bouw van datacenters. Concreet stelt hij onder meer voor:
- belastingvoordeel voor werknemers die AI-vaardigheden leren, en makkelijker kapitaal voor ondernemers;
- bescherming van kinderen, met regels rond AI-gezelschapsapps voor minderjarigen;
- afdwingbare veiligheidsnormen, onafhankelijke tests en een 'noodknop' om AI-systemen uit te zetten;
- menselijke controle over belangrijke beslissingen die met AI worden genomen.
Kritiek: eigenbelang in een mooi jasje
TechCrunch wijst erop dat veel voorstellen vooral méér AI-gebruik en meer datacenters opleveren, precies wat OpenAI nodig heeft om te groeien. Kate Brennan van het AI Now Institute noemt de vergelijking met de New Deal "op z'n best ahistorisch en op z'n slechtst schadelijk". De New Deal legde bedrijven juist beperkingen op, terwijl Lehane volgens haar weinig voorstelt om te voorkomen dat de winst van AI bij een paar bedrijven terechtkomt. Zij had liever voorstellen gezien als een hoger tarief voor de vennootschapsbelasting of belastingvoordeel voor het aannemen van mensen in plaats van automatiseren.
Ook de veiligheidspunten vallen bij critici slecht. OpenAI verzette zich in 2024 tegen de Californische veiligheidswet SB 1047, die juist risicotests en een uitschakelmogelijkheid wilde verplichten. Wel steunt het bedrijf inmiddels enkele staatswetten over veiligheid. Opvallend is verder hoe Lehane over datacenters schrijft: politici die een stop op de bouw steunen, zetten volgens hem de Amerikaanse voorsprong op China op het spel. Hij vergelijkt dat zelfs met de stemming over de Irakoorlog in 2002.
Na een pijnlijke verkiezingsnacht
De timing is geen toeval. Bij de verkiezingen van dinsdag stemden kiezers massaal tegen nieuwe datacenters, en de Democraten namen het Congres over. Lehane erkent veel zorgen van kiezers, maar presenteert AI vooral als kans voor wie meedoet. Voor Nederlandse lezers is het een inkijkje in hoe OpenAI zich politiek positioneert: niet meer alleen als bedrijf dat minder regels wil, maar als partij die zelf de agenda wil bepalen. OpenAI reageerde niet op vragen van TechCrunch over de details.
Bron: OpenAI is already trying to shape the 2028 election (TechCrunch). Met AI geschreven; zie ons redactiebeleid.