Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) heeft een nieuwe eenheid opgericht: de Super Intelligence Task Force, afgekort DOJ-SITF. Het team moet voorkomen dat Amerikaanse AI-technologie wordt misbruikt of gecompromitteerd door buitenlandse staten, door staten gesteunde groepen, internationale criminele organisaties en personen of bedrijven die fraude plegen. Het ministerie maakte de oprichting op 5 november bekend.
Wie het team leidt
De taskforce staat onder leiding van Stanley Woodward en Stephen Weiss, die rapporteren aan minister van Justitie Todd Blanche. Volgens Blanche gaat het team samenwerken met Jay Clayton, de voorzitter van de SI Force. Dat is de overheidstaskforce die AI-labs sinds oktober verplicht om incidenten met hun modellen te melden. AI Weekblad schreef eerder over de start van die SI Force.
Wat de justitie-eenheid precies gaat doen, blijft vaag. Het ministerie spreekt over het beschermen van "kritieke SI-technologie" tegen "kwaadwillenden in binnen- en buitenland". Hoeveel mensen er werken, welk budget het team krijgt en of het eigen opsporingsbevoegdheden heeft, staat niet in de aankondiging.
Weer die nieuwe naam
Opvallend is opnieuw de woordkeuze. President Trump liet overheidsdiensten eind september per decreet AI voortaan "Super Intelligence" noemen. Volgens Engadget heeft hij inmiddels gezegd de term "artificial intelligence" te willen verbieden. De meeste media gaan daar niet in mee, omdat de rest van de wereld gewoon AI blijft zeggen. Binnen de overheid gaat de omschakeling wel door, zij het niet overal even soepel.
Engadget plaatst het nieuws in een breder kader: grote techbedrijven hebben de afgelopen jaren veel moeite gedaan om bij Trump in het gevlei te komen. Na de tussentijdse verkiezingen, waarin Democraten veel terrein wonnen, kan dat volgens de site een risico worden. De nieuwe meerderheden zullen naar verwachting onderzoek doen naar de banden tussen de regering en techbedrijven. Eerder deze week schreven we al dat een landelijk verbod op AI-wetten per staat door die uitslag kansloos lijkt.
Anders dan de Europese aanpak
De Amerikaanse aanpak verschilt duidelijk van die in Europa. Daar ligt de nadruk met de AI-verordening op regels voor de AI-systemen zelf: transparantie, risicobeoordeling en toezicht door nationale toezichthouders, in Nederland onder meer de Autoriteit Persoonsgegevens. Washington kiest voor een veiligheidsbenadering, waarin AI vooral wordt gezien als nationaal bezit dat tegen buitenlandse dreigingen beschermd moet worden. Voor Europese bedrijven die Amerikaanse AI-modellen gebruiken, verandert er door deze taskforce voorlopig niets.
