Voelt het alsof al het nieuws over AI gaat? Bij de grote Nederlandse nieuwsmedia valt dat mee. Het Laatste AI Nieuws telde van 15 juni tot en met 25 oktober 2026 alle berichten in de RSS-feeds van de NOS, NRC en de Volkskrant: 14.968 stuks. In 363 koppen kwam AI voor, of een woord als ChatGPT, chatbot, taalmodel of deepfake. Dat is 2,4 procent, ofwel ongeveer drie AI-koppen per dag over de drie media samen.

Den Haag maakt AI groot nieuws

De lijn is vrij vlak, op twee weken na. In de week van 14 september had 4,5 procent van de berichten AI in de kop, de week erna 5,0 procent. Gemiddeld lag dat in de andere weken op 2,2 procent.

Die piek kwam volgens de makers niet door een nieuw model, maar door verhalen dicht bij de politiek: de ontdekking van de Volkskrant dat veel berichten van premier Jetten en D66 waarschijnlijk met een chatbot waren geschreven, een NOS-analyse van AI-sporen in Kamervragen, de oproep van AI-topmannen om af te remmen en een AI-agent van OpenAI die een Australische overheidsdatabase binnendrong. Opvallend detail: beide Nederlandse verhalen die de piek veroorzaakten, waren zelf gemaakt met een AI-detector.

Werk speelt nauwelijks een rol in de koppen

Een grove indeling op trefwoorden laat zien dat politiek en regels het vaakst terugkomen (74 koppen), gevolgd door cultuur en veiligheid. Werk en banen kwamen in 12 koppen voor, onderwijs in 10. De makers waarschuwen dat die indeling ruw is: bij ruim de helft van de koppen herkende hun lijstje geen thema, dus de werkcijfers zijn een ondergrens.

Toch is het een opvallend contrast. Wat AI met je eigen baan doet, staat bij veel mensen bovenaan, en het kabinet wil juist met AI de rijksdienst verkleinen, zo schreven we eerder in Kabinet wil kleinere overheid met AI, maar waarschuwt zelf voor hype.

Hoe er is geteld

Er is alleen naar de kop gekeken, omdat de feeds van de drie media verschillend veel tekst bevatten. Een handmatige controle van 100 willekeurige treffers leverde 95 echte AI-berichten op. Dubbele berichten zijn verwijderd en weken met een gat in de feed tellen niet mee. Een vergelijking met eerdere jaren is niet mogelijk, omdat de volledige feeds pas sinds half juni worden bewaard. De weekcijfers staan als CSV-bestand online.